Calculadora de apuestas 2026 y porcentaje de pago por casa

Una calculadora de apuestas 2026 resuelve una operación sencilla: multiplica el importe por la cuota y devuelve el retorno total, mientras que la ganancia neta sale de importe × (cuota − 1). Lo que ese resultado calla es el coste medio de apostar y el porcentaje de pago del operador, la cifra que decide cuánto dinero retiene la casa a largo plazo. Ahí está la parte cara.

Ese coste cambia de un operador a otro, y las diferencias no son menores. Con el 96,24 % de Codere, cada 100 € apostados cuestan de media 3,76 €; con el 93,06 % de William Hill, la factura sube a 6,94 €. En las combinadas la cuenta empeora deprisa, porque el porcentaje de pago se eleva al número de selecciones: con el 94,76 % de bet365, cuatro selecciones devuelven a largo plazo solo el 80,63 % de lo apostado. El multiplicador sigue mostrando un premio vistoso. Cuánto cuesta perseguirlo lo dice el porcentaje de pago.

Cómo se calcula la ganancia y qué no muestra el resultado

Una calculadora de apuestas multiplica el importe apostado por la cuota y devuelve dos cifras: el retorno total (importe × cuota) y la ganancia neta (importe × (cuota − 1)). El retorno total incluye el importe apostado; la ganancia neta es lo que se suma a ese importe si la apuesta acierta. Con 50 € a cuota 2,10, el retorno total es 105 € y la ganancia neta, 55 €. La calculadora no muestra el coste medio de apostar según el porcentaje de pago del operador ni lo que la casa retiene a largo plazo en cada mercado.

Apuestas deportivas

El porcentaje de pago mide cuánto devuelve la casa a largo plazo del total apostado en un mercado. Con un porcentaje del 96,24 %, como el medido en Codere, cada 100 € apostados cuestan de media 3,76 €; con el 93,06 % de William Hill, 6,94 €. Ese coste está integrado en las cuotas: la casa las ajusta para garantizar su margen sin importar qué resultado ocurra. La calculadora ignora ese ajuste y trata la cuota como un dato neutral, cuando en realidad refleja la probabilidad implícita del resultado más el margen incorporado por el operador.

La diferencia entre el retorno esperado y el importe apostado define el coste real. Si el porcentaje de pago es del 94 %, apostar 100 € devuelve 94 € a largo plazo. No en cada apuesta, pero sí en el promedio de todas. La calculadora calcula el resultado de una sola apuesta ganada, no el promedio tras cien apuestas.

Ganancias

Calcular la ganancia de una apuesta que acierta es inmediato: se multiplica el importe por la cuota y se resta el importe. Con 30 € a cuota 2,50, el retorno total es 75 € (30 × 2,50) y la ganancia neta, 45 € (30 × (2,50 − 1)). La fórmula general es importe × (cuota − 1), válida para cualquier cuota decimal. En cuotas fraccionarias, como 5/2 o 7/4, la ganancia es importe × (numerador / denominador).

La tabla siguiente muestra la ganancia neta para cuotas de 1,50 a 3,60 con importes de 10 € a 100 €. Cada celda resta el importe del retorno total, lo que deja solo la ganancia.

Con 50 € a cuota 1,50, la ganancia neta es 25 €; con la misma cantidad a cuota 3,60, 130 €. La proporción entre cuotas y ganancia es lineal: duplicar la cuota duplica la ganancia, triplicarla la triplica. El coste medio integrado en cada cuota, en cambio, no varía, que depende del porcentaje de pago del mercado y no del importe apostado.

1. 1

   Identificar el importe y la cuota. Importe apostado: 50 €. Cuota: 2,10.

2. 2

   Calcular el retorno total multiplicando importe por cuota: 50 × 2,10 = 105 €. Este es el importe que devuelve la casa si la apuesta acierta, incluyendo los 50 € apostados.

3. 3

   Calcular la ganancia neta restando el importe apostado del retorno total: 105 − 50 = 55 €. Alternativamente, multiplicar el importe por (cuota − 1): 50 × (2,10 − 1) = 50 × 1,10 = 55 €.

Fútbol y tenis

Las cuotas varían según el deporte, la competición y el tipo de mercado. En fútbol, el 1X2 ofrece tres resultados; en tenis, donde no existe el empate, el ganador del partido solo tiene dos. El cálculo de la ganancia es idéntico en todos los casos: importe × (cuota − 1).

Lo que cambia entre deportes es el porcentaje de pago medio. En fútbol, los cinco operadores medidos presentan porcentajes de pago del 96,24 % al 93,06 % en el 1X2 de LaLiga. En tenis no hay medición, así que esas cifras no se pueden trasladar sin más. La calculadora no distingue entre deportes ni ajusta el resultado según el mercado: multiplica y resta, sin considerar cuánto retiene cada casa del total apostado.

¿Cómo se calcula la ganancia de una apuesta?

Se multiplica el importe apostado por la cuota para obtener el retorno total y se resta el importe de ese resultado. La ganancia neta es importe × (cuota − 1). Con 40 € a cuota 2,80, el retorno total es 112 € y la ganancia neta, 72 €.

Coste medio de apostar según el porcentaje de pago medido de cada casa

Esa cuenta es exacta, pero solo describe el boleto ganador. Ninguna calculadora deportiva de apuestas incorpora el dato que decide cuánto se deja el apostante con el tiempo: el porcentaje de pago, la parte de lo apostado que la casa devuelve de media en premios. Lo que falta hasta 100 es su coste. Con el 96,24 % de Codere, cada 100 € apostados cuestan de media 3,76 €; con el 93,06 % de William Hill, 6,94 €. Parece poco. Sobre 1.000 € de volumen, la factura pasa de 37,60 € a 69,40 €, y apostar lo mismo en William Hill sale 1,85 veces más caro que en Codere.

Las cinco cifras proceden de una única medición: la media de cinco mercados 1X2 de LaLiga en la jornada 3, tomada. Retrata un mercado concreto en un día concreto, no una tarifa fija, y nada asegura que el orden se repita en tenis o en un hándicap. Todas las casas comparadas tienen licencia de la DGOJ y operan bajo su supervisión, lo que trae consigo límites de depósito por defecto y la tributación de las ganancias en el IRPF. Ninguna operadora sin licencia de la DGOJ entra en la selección, ordenada de mayor a menor porcentaje de pago.

Codere

Codere Online, S.A.U., con sede en Melilla y parte del grupo Codere, opera con la licencia general de Apuestas 225-11/GA/A86346038/SGR de la DGOJ desde 2012, aunque la marca nació en 1980. Su 96,24 % es el porcentaje de pago más alto de las cinco: 3,76 € de coste medio por cada 100 €. Lo que la distingue es el efectivo, porque se ingresa y se cobra en los locales Codere al instante, con un tope de 999,99 € al día. PayPal paga en hasta 8 horas y sin comisión, y la apuesta mínima arranca en 0,20 € en simples.

Encaja con quien mueve mucho volumen en simples de fútbol, que es donde un margen bajo rinde de verdad. El bono de bienvenida exige más cautela de la que sugiere su titular: la mitad es bono de casino con rollover x30 en 4 días. Traducido, 100 € de bono obligan a apostar 3.000 € en cuatro días, unos 750 € diarios, con las ganancias cortadas en 500 €. Las «apuestas gratis» excluyen carreras de caballos y galgos. Pesa igualmente la multa de 17.500 € de la DGOJ anunciada el 25 de noviembre de 2025.

bwin

ElectraWorks (Ceuta), S.A., del grupo Entain, tiene la licencia singular de Apuestas Deportivas de Contrapartida 10-11/ADC/N0461246A/SGR desde el 1 de junio de 2012. Con un 94,87 %, el coste medio sube a 5,13 € por cada 100 €, 1,37 € más que en Codere. A cambio ofrece streaming en la pestaña Vídeo para usuarios registrados y Victoria Anticipada (+2), que da por ganado el 1X2 con dos goles de ventaja. Una apuesta mínima de 0,02 € y el depósito desde 1 € con Aircash dejan la barrera de entrada prácticamente en cero.

Conviene a quien sigue los partidos en directo desde la propia casa y prueba importes pequeños. Los peros son concretos. Una retirada con tarjeta Visa tarda 3–5 días laborables, frente a las 12 horas de PayPal y Paysafecard, y precisamente esos dos métodos, junto con Aircash, no activan el seguro de primera apuesta. Quien quiere cobrar rápido y a la vez optar a la oferta descubre que ambas cosas no van por el mismo carril. Tampoco hay carreras de caballos ni de galgos entre sus 31 disciplinas.

bet365

Hillside (New Media Malta) Plc, con sede en Malta y del grupo bet365, opera en España con la licencia singular 35-11/ADC/N8262392G/SGR de la DGOJ, de 1 de junio de 2012. El 94,76 % que obtuvo deja un coste medio de 5,24 € por cada 100 €. Frente a bwin la distancia es de 0,11 puntos porcentuales, es decir, 1,10 € por cada 1.000 € apostados: ningún saldo lo va a notar. Ofrece 34 deportes con carreras de caballos y galgos, streaming propio con sesión iniciada y solicitudes de retirada procesadas en 1–4 horas.

Es la opción lógica para quien apuesta en muchos deportes y quiere ver el evento sin salir de la plataforma. Los hasta 200 € de bienvenida llegan en créditos de apuesta que caducan a los 7 días y de los que solo se retiran las ganancias, nunca el crédito en sí. Los inconvenientes son operativos: no hay atención telefónica, Bizum, Google Pay y Skrill 1-Tap solo sirven para depositar y no existe ingreso ni cobro en efectivo. Para quien valora tener un local a mano, ese vacío cuenta.

Sportium

Sportium Apuestas Digital, S.A.U., con sede en Ceuta y del grupo CIRSA, opera con la licencia singular 27-11/ADC/A65640252/SGR y acepta apuestas online desde 2013. Un 93,84 % eleva el coste medio a 6,16 € por cada 100 €, 2,40 € más que Codere. Su baza es el doble bono: una apuesta gratis igual al primer depósito y otra igual al segundo, hasta 100 € cada una, con cada depósito apostado una sola vez a cuota 1,50 o más. Suma más de 3.000 locales para cobrar en efectivo y SportiumTV, que el 10 de septiembre de 2026 emitía vídeo en 32 de 80 eventos en directo, el 40 %.

Tiene sentido para quien quiere un requisito x1 y un mostrador cercano donde cobrar. Las apuestas gratis solo pagan la ganancia y admiten como máximo cuota 5,00, así que el importe del bono no regresa con el premio. Flojea la atención: el chat exige sesión iniciada y cierra de 24:00 a 10:00, la documentación se envía por correo y retrasa la primera retirada, y la app saca un 2,5 en Google Play frente al 4,2 de App Store. Cobrar mucho no será el problema, con hasta 3 retiradas y 15.000 € al día.

William Hill

WHG Ceuta, S.A., antes WHG Spain PLC y parte del grupo William Hill, opera con la licencia singular 44-11/ADC/N0440809B/SGR, vigente hasta el 1 de junio de 2027. Fundada en 1934, es la marca más antigua de las cinco y la más cara de apostar: 93,06 % de porcentaje de pago y 6,94 € de coste medio por cada 100 €. Combi Aumento es su función diferencial, con hasta +200 % en combinadas de fútbol de 2 o más selecciones a cuota 1,20 o más, también en directo. Cuenta con licencia hípica desde 2015 y streaming en eventos seleccionados como carreras de caballos.

Cuadra con el aficionado a las combinadas de fútbol y a la hípica, siempre que mire el punto de partida. Ese aumento se aplica sobre el porcentaje de pago más bajo de la medición, y en una combinada el coste no se suma, se acumula con cada selección. Las condiciones de Crear #MiApuesta Extra contradicen su propio anuncio: fijan un máximo del 25 % frente al 50 % prometido. No admite Bizum, y la transferencia exige 30 € y tarda 3–5 días hábiles, mientras PayPal, Skrill y Neteller pagan en 1 día laborable.

De la cuota a la probabilidad implícita y al porcentaje de pago del mercado

Ninguna calculadora de cuotas de apuestas muestra la cifra que explica ese punto de partida. Recibe importe y cuota, devuelve un retorno, y la probabilidad que la casa atribuye al resultado se queda fuera de la pantalla. Está, sin embargo, dentro de la propia cuota. La probabilidad implícita se obtiene dividiendo 1 entre la cuota: una cuota 2,00 equivale al 50,00 %, una 1,50 al 66,67 % y una 5,00 al 20,00 %. Basta una división.

El dato revelador aparece al sumar. En un 1X2 los tres resultados agotan todas las posibilidades, así que sus probabilidades reales suman exactamente el 100 %. Las implícitas siempre suman algo más, y ese exceso es el margen (overround), la parte de lo apostado que el operador no devuelve. El porcentaje de pago del mercado se calcula como 1 / Σ(1/cuota), y lo que falta hasta el 100 % es lo que retiene la casa. Leído al revés, el 96,24 % medido en Codere supone que sus cuotas suman una probabilidad implícita del 103,91 %; el 93,06 % de William Hill, del 107,46 %.

Probabilidades

Tres mercados 1X2 ilustrativos, con cuotas dentro del rango de 1,50 a 5,00, sirven para ver la conversión completa. No proceden de ninguna casa ni de la medición de LaLiga: cada celda muestra la cuota y, entre paréntesis, su probabilidad implícita.

Ninguna cuota aislada delata el margen; lo delata la suma. El mercado B, con un favorito claro a 1,50, devuelve el 89,55 %, por debajo del 93,06 % que marca el mínimo de la medición. El C, más equilibrado, se queda en el 94,58 %, entre el 93,84 % de Sportium y el 94,76 % de bet365. Comparar la cuota de un mismo resultado entre dos casas dice poco si no se mira cuánto suman las otras dos.

1. 1

   Se convierte cada cuota en probabilidad implícita: 1/2,10 = 47,62 %; 1/3,40 = 29,41 %; 1/3,60 = 27,78 %.

2. 2

   Se suman las tres probabilidades: 47,62 % + 29,41 % + 27,78 % = 104,81 %. El exceso sobre el 100 % es el margen, 4,81 %.

3. 3

   Se calcula el porcentaje de pago: 1 / 1,0481 = 95,41 %.

4. 4

   Se obtiene lo que retiene la casa: 100 % − 95,41 % = 4,59 %. De cada 100 € apostados en este mercado, el operador se queda de media con 4,59 €.

Ese mismo cálculo permite reconstruir las cuotas sin margen. Dividiendo cada probabilidad implícita entre 1,0481 quedan 45,43 %, 28,06 % y 26,50 %, que ya suman el 100 %; sus cuotas justas serían 2,20, 3,56 y 3,77. Con 50 € a la victoria local, la cuota ofrecida de 2,10 devuelve 105,00 €, mientras que la justa de 2,201 devolvería 110,05 €. Ahí vive el coste. Conviene no confundir esa cuota justa con la verdad sobre el partido: es la estimación de la propia casa despojada de su margen, y una calculadora de probabilidades de apuestas no convierte esa cifra en ventaja para el apostante.

¿Cómo se calcula la probabilidad implícita de una cuota?

Se divide 100 entre la cuota decimal y el resultado es un porcentaje: una cuota 1,80 implica un 55,56 %. Esa cifra incluye el margen del operador, de modo que exagera la probabilidad estimada. Para depurarla, cada probabilidad implícita del mercado se divide entre la suma de todas ellas.

Combinadas y sistemas: el porcentaje de pago se eleva al número de selecciones

Esa depuración sirve para un mercado aislado. Una combinada encadena varios, y con ellos encadena lo que retiene la casa. Cualquier calculadora de apuestas combinadas multiplica las cuotas de las selecciones para obtener la cuota total y el retorno, pero no enseña que el porcentaje de pago corre la misma suerte. Si cada selección devuelve de media p, la combinada de n selecciones devuelve pⁿ. Con el 94,76 % medido en bet365, cuatro selecciones dejan el retorno esperado en 0,9476⁴, es decir, el 80,63 %. Por cada 100 € combinados se pierden de media 19,37 €, frente a los 5,24 € de una simple.

El cálculo supone que todas las selecciones llevan el porcentaje medio del operador y que son independientes entre sí. Es una aproximación. La cifra procede de cinco mercados 1X2 de LaLiga, y otros mercados pueden quedar por encima o por debajo; sirve, aun así, para comparar casas con la misma vara. La tabla enfrenta a Codere, el porcentaje más alto de las cinco casas comparadas, con William Hill, el más bajo, y sitúa a bet365 en la zona media, con la distancia entre los extremos en la última columna.

En una simple, entre Codere y William Hill median 3,18 puntos porcentuales. Con seis selecciones la brecha llega a 14,51. William Hill devuelve el 75,00 % en una cuádruple, así que una cuarta parte de lo apostado se queda en la casa a largo plazo, y una séxtupla en Codere rinde menos que una cuádruple en bet365. El contrapeso de William Hill es el Combi Aumento, de «hasta +200 %» en combinadas de fútbol de dos o más selecciones a cuota 1,20 o más. Ese «hasta» marca un techo, y sin las condiciones de cada boleto no se sabe cuántos de esos puntos recupera.

Sistemas

Un sistema reparte un grupo de selecciones en todas las combinadas posibles de uno o varios tamaños y las apuesta a la vez. Por eso la calculadora de apuestas de sistema devuelve una matriz de escenarios: qué combinaciones sobreviven con tres aciertos, con dos o con uno. De ahí que se vendan como apuestas «con fallo». Perder una selección no hunde el boleto entero, solo las combinaciones que la contienen, y el resto sigue cobrando.

Esa calculadora, sin embargo, no desglosa el precio de la tolerancia. Cada componente de k selecciones arrastra su propio pᵏ, y el porcentaje de pago del sistema resulta de la media de esos valores ponderada por el número de apuestas de cada tamaño. Siempre queda por debajo de la simple y por encima de la combinada más larga. Donde se concentran las apuestas, ahí se fija el coste: un sistema cargado de triples y cuádruples cuesta casi lo mismo que esas triples y cuádruples jugadas por separado.

Yankee y Goliath

El Yankee es el sistema de referencia con cuatro selecciones: 11 apuestas que, a 1 € cada una, suman un importe total de 11 €. Con el porcentaje de bet365, su retorno esperado ronda los 9,60 €, un 87,25 % de lo apostado, y la pérdida media alcanza 1,40 €. Repartidos esos 11 € en cuatro simples, el coste medio bajaría a 0,58 €. La cobertura frente a un fallo sale, por tanto, por más del doble de lo que cuesta apostar sin ella.

El Goliath lleva la lógica al extremo con ocho selecciones. Combina 28 dobles, 56 triples, 70 cuádruples, 56 quíntuples, 28 séxtuples, 8 séptuples y una óctuple, en total 247 apuestas que a 1 € exigen 247 € en un solo boleto. Casi la mitad, 126 apuestas, son cuádruples o quíntuples, justo el tramo en el que bet365 devuelve el 76,41–80,63 %. Con ese reparto, el porcentaje de pago del conjunto cae al 80,34 %.

¿Cuántas apuestas tiene un sistema Yankee?

Once, todas sobre cuatro selecciones: seis dobles, cuatro triples y una cuádruple. Con dos aciertos se cobra una doble, aunque a 1 € por apuesta esa doble solo recupera el boleto entero si su cuota combinada alcanza 11,00. En Sportium, con un mínimo de 0,25 € en combinadas, el boleto baja a 2,75 €.

Apuestas seguras: cuándo la suma de 1/cuota queda por debajo de 1

Ningún sistema, por muchas apuestas que reúna, cambia el signo del coste medio, porque cada selección añadida multiplica el margen de la casa en lugar de diluirlo. Existe un único caso en el que la aritmética se invierte, y es el que resuelve cualquier calculadora de apuestas seguras. Ocurre cuando la suma de 1/cuota de todos los resultados posibles de un mercado queda por debajo de 1, tomando cada cuota en una casa distinta. Antes de comisiones, ese hueco es beneficio para el apostante gane quien gane. La palabra «segura» describe la matemática del cruce, no la fiabilidad de ninguna cuota concreta.

Dentro de un mismo operador la condición no se cumple nunca. Un porcentaje de pago del 96,24 %, el de Codere en los cinco 1X2 de LaLiga medidos en la muestra, equivale a una suma de 1/cuota de 1,0391; el 93,06 % de William Hill la eleva a 1,0746. Ese exceso sobre 1 es exactamente lo que retiene la casa. Bajar de 1 exige cruzar operadores. Y la diferencia entre ellos en cada resultado tiene que superar el margen que cada uno carga por separado, algo más difícil en un 1X2, con tres cuotas que encontrar en tres casas, que en un mercado de dos salidas.

El caso más limpio es precisamente ese: el ganador de un partido de tenis. Si una casa paga 2,10 por un jugador y otra 2,05 por su rival, la suma de probabilidades implícitas es 0,9640. Ninguna casa con margen positivo ofrecería ambas cuotas a la vez, porque estaría pagando más del 100 %. El reparto del dinero tampoco es libre: cada importe se fija en proporción a 1/cuota para que los dos desenlaces devuelvan lo mismo.

1. 1

   Se suman las probabilidades implícitas: 1/2,10 = 0,4762 y 1/2,05 = 0,4878, en total 0,9640. Al quedar por debajo de 1, el cruce deja beneficio antes de comisiones.

2. 2

   Se calcula el retorno garantizado: 1 / 0,9640 = 1,0373. Cada euro repartido entre las dos casas vuelve como 1,0373 €, un 3,73 % sobre el total.

3. 3

   Se reparten 100 € en proporción a 1/cuota: 100 × 0,4762 / 0,9640 = 49,40 € a cuota 2,10 en la primera casa y 100 × 0,4878 / 0,9640 = 50,60 € a cuota 2,05 en la segunda.

4. 4

   Se comprueban los dos desenlaces: 49,40 × 2,10 = 103,74 € y 50,60 × 2,05 = 103,73 €. El beneficio mínimo es de 3,73 € sobre 100 € invertidos.

Ese 3,73 % solo existe si las dos apuestas quedan colocadas a las cuotas del cálculo. Entre la primera y la segunda pasan segundos, y basta con que el 2,05 baje a 1,95 para que la suma suba a 0,4762 + 0,5128 = 0,9890: el margen se encoge al 1,11 %. A cuota 1,90 la suma ya es 1,0025. El cruce pierde dinero. Con la primera apuesta hecha, el apostante queda expuesto a un resultado que nunca quiso jugar solo.

Cobertura y exchange

La cobertura sigue la misma lógica con otro punto de partida: una apuesta ya colocada se compensa con otra en contra para fijar el resultado. Una calculadora de apuestas de cobertura o de apuestas igualadas hace el mismo reparto proporcional a 1/cuota del ejemplo anterior. Las cinco casas de esta selección operan con licencia de la DGOJ como apuestas de contrapartida y no cobran comisión en las retiradas. Un exchange funciona de otra manera: la contrapartida es otro usuario y la plataforma cobra una comisión sobre la ganancia, que es justo lo que la condición de la suma deja fuera.

Esa comisión se traslada a la cuota antes de sumar. Con una comisión supuesta del 5 % sobre la ganancia neta en la pata de 2,05, la cuota efectiva queda en 1 + 1,05 × 0,95 = 1,9975. La suma pasa a 0,4762 + 0,5006 = 0,9768 y el retorno baja del 3,73 % al 2,37 %. Si la misma comisión se aplicara a las dos patas, una tasa cercana al 7 % bastaría para devolver la suma a 1 y dejar el cruce sin beneficio. Una calculadora de comisión de apuestas que no pida ese dato da un resultado optimista.

¿Cómo saber si una apuesta segura da beneficio?

Se toma cada resultado en la casa que mejor lo paga, se ajustan las cuotas afectadas por comisión y se suman sus inversas. Si la suma sigue por debajo de 1 con las cuotas vigentes al colocar la última apuesta, el beneficio está asegurado. Si alcanza 1, el cruce no gana nada; por encima, pierde.

Valor real de los bonos descontando las apuestas calificantes

El mismo método de sumar costes sirve para desmontar las ofertas de bienvenida. Cualquier calculadora de bonos de apuestas toma la cifra del cartel, 100 € o 200 €, como si fuera saldo disponible. No lo es. Una apuesta gratuita no devuelve el importe apostado, solo la ganancia, y para recibirla antes hay que colocar una apuesta calificante con su propio coste medio, el que fija el porcentaje de pago de la casa. Descontado ese coste, el bono de bet365 tiene un valor esperado de 42,14 € con 100 € depositados, y el doble bono de Sportium, de 81,52 €.

El cálculo tiene dos piezas. La primera es el coste de la calificante: importe × (1 − porcentaje de pago). La segunda es el valor de la apuesta gratuita, que a cuota 2,00 equivale a importe × porcentaje de pago / 2, porque solo se cobra la ganancia neta y esta llega con la probabilidad que deja la casa. Con el 94,76 % de bet365, apostar 100 € cuesta de media 5,24 €, y los 100 € en «créditos de apuesta» valen 47,38 €. Quedan 42,14 €, menos de la mitad de lo anunciado, y eso siempre que la oferta se solicite en los 30 días siguientes al registro y los créditos se usen antes de que caduquen a los 7 días.

Aplicado a las cuatro ofertas con condiciones completas, con cuota supuesta de 2,00 en cada apuesta y el porcentaje de pago medido en cada operador, el resultado cambia mucho según la letra pequeña. Las tiradas gratis de casino de bet365 y los bonos de los depósitos posteriores de bwin no tienen un valor calculable con estos datos.

Sportium encabeza la cifra absoluta, pero exige dos depósitos de 100 € dentro de un plazo de 30 días. Por cada 100 € depositados rinde 40,76 €, algo por debajo de bet365. El requisito de apostar una vez cada depósito a cuota 1,50 o más es de los más ligeros del mercado analizado. Aun así, el valor esperado solo es real para quien iba a apostar ese dinero de todos modos. Si alguien deposita 200 € que no tenía previsto apostar, y lo hace solo para desbloquear la oferta, el coste del juego adicional se come la ventaja con rapidez.

Codere se queda en 22,18 € porque solo la mitad de su oferta es deportiva: el 50 % del depósito en apuestas gratis, válidas 7 días y sin carreras de caballos ni galgos. La otra mitad, 50 € de bono de casino, exige un rollover de 30x en 4 días, es decir, 1.500 € apostados en casino en menos de una semana, con las ganancias topadas en 500 €. Sin un porcentaje de pago medido para esos juegos, esa parte no tiene valor calculable. Ofrecerla como «hasta 200 €» suma dos cosas que no se parecen en nada.

El «seguro» de bwin solo paga si la primera apuesta pierde. Con su 94,87 %, una apuesta a cuota 2,00 pierde el 52,57 % de las veces, y la apuesta gratuita de 100 € que la sustituye vale 47,44 €. Ponderada por esa probabilidad, la cobertura aporta 24,93 €; restado el coste de la calificante, quedan 19,80 €. Conviene depositar con un método válido, ya que PayPal, Paysafecard y Aircash no activan la oferta.

La cuota de 2,00 es una convención, no un óptimo. Como la apuesta gratuita no devuelve el importe, su valor sigue la fórmula importe × porcentaje de pago × (cuota − 1) / cuota y crece con la cuota elegida. A 5,00, el máximo que admite Sportium, cada apuesta gratuita de 100 € valdría 75,07 € si el porcentaje de pago se mantuviera en esas cuotas, algo que la medición, limitada a mercados 1X2 de LaLiga, no garantiza. A cambio, la mayoría de las veces esa apuesta gratuita no devuelve nada.

¿Cuánto vale realmente un bono de bienvenida?

Bastante menos que la cifra anunciada. Una apuesta gratuita a cuota 2,00 conserva aproximadamente la mitad de su valor nominal, y a esa cifra se resta el coste de las apuestas calificantes. Los tramos de casino con rollover alto, los plazos de pocos días y los métodos de pago excluidos lo reducen todavía más.

Límites de depósito: 600 € diarios en cada casa y 700 € conjunto desde el 25/03/2027

Antes de cualquier bono o fórmula, el dinero que entra en la cuenta tiene un techo. Una calculadora de stake de apuestas reparte el bankroll en importes por apuesta, pero ignora que cada casa limita por defecto los depósitos a 600 € diarios. Las cinco casas comparadas operan con licencia de la DGOJ, y ese tope forma parte del precio de la supervisión: protección a cambio de margen de maniobra. Para captar el bono de bienvenida apenas importa, porque ninguna de las ofertas analizadas necesita un ingreso superior a 200 € para alcanzar su máximo. Para quien recarga a diario, el panorama es otro. Ahí cambia la cuenta.

Desde el 25 de marzo de 2027 se superpone un segundo nivel: un límite conjunto de 700 €, 1.750 € y 3.300 € cada cuatro semanas, que agrega lo ingresado en todas las casas. Abrir cuentas en varios operadores deja de multiplicar el margen. La diferencia se aprecia con una multiplicación sencilla. Con cuenta en las cinco casas, 600 € diarios durante 28 días suman 16.800 € por operador y 84.000 € en total; el tope conjunto de cuatro semanas los reduce a 3.300 €, apenas un 3,93 % de lo que permitían los límites individuales sumados.

Repartidos sobre esas cuatro semanas, los 3.300 € equivalen a una media de 117,86 € al día. Esa es la cifra que debería alimentar cualquier plan de importes. La calculadora de Kelly en apuestas, por ejemplo, propone apostar una fracción del bankroll según la ventaja estimada, y su lógica supone que el capital existe y puede reponerse. Con el nuevo límite, el ritmo de reposición queda fijado desde fuera: tras una mala racha, el bankroll se recupera como mucho al paso que marca el tope conjunto, no al que sugiera la fórmula.

Los sistemas de progresión chocan antes. Una martingala que dobla desde 10 € tras cada fallo exige 10, 20, 40, 80, 160 y 320 €, es decir, 630 € tras seis apuestas perdidas, por encima ya de los 600 € diarios de una sola casa. Frente al tope de 3.300 €, la serie aguanta ocho fallos con 2.550 € acumulados; la novena apuesta pediría 2.560 € más, hasta 5.110 €, y no cabe. Ninguna calculadora de método de apuestas avisa de ese muro, y ningún método altera el porcentaje de pago de cada apuesta individual.

Que los periodos empiecen a las 06:00 tiene una consecuencia práctica: un ingreso a las 05:59 y otro a las 06:01 caen en periodos distintos, y el contador no se adapta a los hábitos del apostante. El rechazo automático llega, por pura aritmética, en el peor momento posible, justo después de una racha de pérdidas que ha vaciado la cuenta. Para quien tiende a perseguir lo perdido, ese freno es precisamente la función del límite. Un plan de importes serio parte del tope y no intenta esquivarlo.

¿Cuál es el límite de depósito en las casas de apuestas?

Por defecto, cada casa permite ingresar hasta 600 € al día. Desde el 25 de marzo de 2027 se añade un tope conjunto para todos los operadores de 700 €, 1.750 € y 3.300 € cada cuatro semanas, calculado en periodos fijos que empiezan a las 06:00. Los ingresos que lo superan se rechazan automáticamente.

Tributación en el IRPF: ganancia neta a la base general y pérdidas solo hasta el importe de las ganancias del año

El dinero que entra en la cuenta del operador tiene tope, y el que sale con beneficio tiene factura fiscal. Una calculadora de impuestos de apuestas que parta del boleto suelto da una cifra equivocada, porque el IRPF no grava cada acierto por separado. Grava el balance del año. La ganancia neta anual de las apuestas se integra en la base general, y las pérdidas solo restan hasta el importe de las ganancias de ese mismo ejercicio.

La fórmula de la ganancia neta por apuesta, importe × (cuota − 1), no coincide con la cifra fiscal. Una apuesta de 50 € a cuota 2,10 deja 55 € de ganancia neta en el boleto; con un tipo supuesto del 19 %, tributaría 10,45 € si fuera el único movimiento del año. Bastan otras apuestas perdidas por 55 € dentro del mismo ejercicio para que esa cuota desaparezca. Cuenta el saldo anual.

Con ese mismo tipo del 19 %, una hipótesis que solo sirve para ilustrar el cálculo, 150 € de ganancia neta anual tributan 28,50 €. Ese saldo puede salir, por ejemplo, de 400 € ganados y 250 € perdidos a lo largo del año. Las pérdidas absorben parte de las ganancias, y el impuesto se aplica únicamente sobre la diferencia, no sobre los 400 € de boletos premiados.

La regla corta en una sola dirección. Quien gana 150 € y pierde 400 € en el mismo año compensa esos 150 € y se queda con 250 € de pérdidas que no restan nada: no rebajan el resto de la base general ni generan saldo a favor. El fisco participa en el año bueno y se queda al margen del malo, de modo que dos ejercicios que se compensan entre sí no equivalen a un resultado neutro.

Esa asimetría se suma al coste de apostar. Con el porcentaje de pago del 93,06 % de William Hill, cada 100 € apostados cuestan de media 6,94 €; con el 96,24 % de Codere, 3,76 €. El margen de la casa reduce el saldo antes de que el impuesto entre en juego. Un año cerrado con 150 € de beneficio deja 121,50 € tras el tipo supuesto, mientras que uno cerrado con 250 € de pérdidas sigue costando 250 € íntegros.

¿Hay que pagar impuestos por las ganancias de apuestas?

Sí, cuando el ejercicio termina con beneficio neto en apuestas. Ese beneficio se declara en la base general del IRPF y tributa al tipo que corresponda a cada contribuyente. Un año en negativo no genera cuota por este concepto, pero el exceso de pérdidas tampoco compensa otros ingresos ni ganancias de otro año.

Conclusión: el porcentaje de pago mide el coste real de apostar

El IRPF mira solo el saldo neto del año; la casa de apuestas cobra antes, sobre cada euro que pasa por el boleto. La calculadora tampoco lo refleja: muestra lo que se cobra si la apuesta acierta, no lo que cuesta de media apostar de forma repetida. Ese coste lo fija el porcentaje de pago, y entre las cinco casas comparadas la distancia no es menor. Con 1.000 € apostados en simples, Codere retiene de media 37,60 € y William Hill, 69,40 €. Son 31,80 € de diferencia por el mismo volumen, sin que cambie nada en el acierto del apostante.

La brecha crece con cada selección añadida. En una simple, Codere y William Hill se separan 3,18 puntos porcentuales; en una combinada de cuatro selecciones, el 96,24 % elevado a cuatro deja un 85,79 % y el 93,06 %, un 75,00 %, de modo que la distancia pasa a 10,79 puntos porcentuales. Quien juega sobre todo combinadas paga dos veces la elección de casa: por el margen de cada selección y por la multiplicación de todos ellos. Una cuota mejorada en una combinada solo compensa si su aumento supera ese coste compuesto, y conviene comprobarlo boleto a boleto.

Los bonos de bienvenida se miden con la misma vara. Con un valor esperado de 42,14 €, el bono de bet365 equivale al coste medio de apostar unos 804 € con su porcentaje de pago del 94,76 %; los 81,52 € del doble bono de Sportium cubren unos 1.323 € apostados con el 93,84 %. Superado ese volumen, el «regalo» ya ha vuelto a la casa por la vía del margen. Un bono se cobra una vez. Cada apuesta, en cambio, paga el margen mientras la cuenta siga activa.

Las cifras proceden de cinco mercados 1X2 de LaLiga medidos en la muestra en una sola jornada, así que funcionan como referencia comparativa y no como una constante grabada en cada cuota. El signo, en cambio, se mantiene: en las cinco casas el porcentaje de pago queda por debajo del 100 %, y apostar más volumen significa pagar más coste, no acercarse a la ganancia. Las excepciones, como la apuesta segura entre dos casas, exigen que la suma de 1/cuota baje de 1, y esa coincidencia no se fabrica a voluntad. Para quien nota que las apuestas dejan de ser un gasto controlado, el límite de 600 € diarios por casa —y el límite conjunto desde el 25 de marzo de 2027— es una herramienta, no un obstáculo.